 |
| Mapa da Capitania do Rio Grande de São Pedro do Sul em 1809. Acervo: IHGRS. |
"NOTA OFICIAL - O
governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite, afirmou em entrevista ao
programa Em Pauta, da GloboNews, na noite desta quarta-feira, que os modelos
matemáticos de previsão do tempo de institutos meteorológicos não indicavam o
volume de chuva que atingiu o estado nos últimos dias.
“Os modelos
matemáticos previram as chuvas, em intensidade, mas não previram o volume de
cerca de 300 milímetros nas diversas bacias hidrográficas da zona Norte do
estado, da Região Noroeste, da Região Serrana, do Vale do Taquari – este que
foi mais afetado”, disse para o canal de notícias. A declaração do governador,
infelizmente, não procede. O momento no Rio Grande do Sul é de união de
esforços de todos os gaúchos – e somos gaúchos – para apoiar e socorrer as
vítimas da terrível catástrofe que se abateu sobre as comunidades do Vale do
Taquari e do Norte do estado. Os esforços devem se concentrar nas pessoas e nas
iniciativas para a retomada de um mínimo de normalidade.
O governador em sua fala, contudo, coloca em xeque o trabalho da Meteorologia
e, por efeito, o nosso trabalho. Não era o nosso desejo emitir esta nota
oficial neste momento de calamidade estadual, mas os esclarecimentos são
devidos à sociedade gaúcha. A MetSul Meteorologia foi o único ente de previsão
do tempo a advertir para a possibilidade de volumes de chuva acima de 300 mm na
Metade Norte gaúcha neste começo de setembro. Como em junho tinha sido o único
a alertar para a chuva extrema de 350 mm no Litoral Norte no ciclone. Como em
fevereiro último emitiu a única previsão de chuva de 500 mm a 700 mm no Litoral
Norte de São Paulo, prognóstico que foi reputado como “impossível” por
especialistas ouvidos na mídia. Estas previsões foram baseadas na experiência
dos nossos profissionais de até 40 anos no ramo meteorológico e nas nossas
ferramentas de previsão do tempo em que a nossa empresa investiu nos últimos
anos que incluem modelos próprios e os de maior índice de acerto do mundo,
considerados “padrão ouro” na ciência meteorológica. No dia 31 de agosto, cinco
dias antes da catástrofe, a MetSul Meteorologia publicou alerta com o título:
“Setembro começa com chuva extrema, onda de tempestades e enchentes”. O aviso
trazia projeção de modelo de 300 mm a 500 mm na Metade Norte e a nossa
advertência de que poderia chover mais de 300 mm. No dia seguinte, em 1º de
setembro, 72 horas antes do desastre, novo alerta sob o título “Alerta: chuva
virá com volumes excepcionais de até 300 mm a 500 mm”. O texto dizia que “o cenário
de precipitação para estes primeiros dez dias de setembro não tem precedentes
nos últimos anos”, acrescentava que “os acumulados de precipitação em algumas
cidades gaúchas somente durante os primeiros dez dias do mês podem atingir
praticamente a média histórica de chuva de toda a primavera” e enfatizava que
“a situação foge ao convencional”. O alerta assinalava que “estatísticas
históricas do Brasil e do exterior mostram que o excesso de chuva causa mais
vítimas fatais que vento forte ou tempestades, assim chuva extrema é situação
de elevado perigo”. Destacava ainda: “bacias de maior risco são aquelas que
cortam o Noroeste, o Norte, o Centro e o Nordeste do estado, o que inclui os
rios que cortam os vales (Taquari, Caí, Sinos e Paranhana) assim como o Jacuí e
o Uruguai”. E advertia para enchentes repentinas com o aviso de potenciais
acidentes fatais com veículos em correnteza, causa de algumas das lamentáveis
mortes neste evento trágico. Os modelos, assim, anteciparam os volumes de
chuva. A gravidade do que se avizinhava já era conhecida muitos dias antes. A
ciência meteorológica cumpriu o seu papel. O governador tem o nosso irrestrito
apoio agora para exercer o seu papel que é liderar os gaúchos nos esforços
incansáveis de ajuda e reconstrução das comunidades atingidas, vítimas de
colossal desastre que nenhum meteorologista jamais deseja prever ou noticiar,
assim como mandatário algum deseja enfrentar em seu mandato".
https://metsul.com/nota-oficial-declaracoes-do-governador-eduardo-leite-rs/ .
O texto é suficientemente explicativo para contrapor o discurso político frente ao discurso científico e dos fatos previstos em modelos matemáticos do clima e a concretização dos eventos. Em coletiva de imprensa no dia 6 de setembro, o governador voltou a sustentar a surpresa e admiração pela ocorrência das intensas chuvas que levaram a tragédia. É o que está publicado na página oficial do governo estadual:
"Leite informou que o sistema de alertas da Defesa Civil funcionou adequadamente. E que "as prefeituras têm cadeia de comando da Defesa Civil e fazem os alertas e mobilizam as comunidades. Milhares de pessoas foram resgatadas nesse processo. A quantidade de chuva foi maior do que os modelos matemáticos previram. Choveu muito e em muitas regiões ao mesmo tempo. Nada semelhante foi visto assim”, observou o governador. “Não é hora de buscar culpados, mas de atender à população. O que aconteceu não tem precedentes.” https://estado.rs.gov.br/governador-apresenta-acoes-de-resposta-ao-desastre-natural-e-esforco-para-reconstrucao.
Uma análise preliminar do discurso identifica as palavras chaves da defesa: "o sistema de alertas funcionou adequadamente" (significa que não deverão se repetir as tragédias ou o adequadamente deverá ser incisivamente questionado); "a quantidade de chuva foi maior do que os modelos matemáticos previram" (completamente incorreto frente aos fatos apresentados pela Metsul); "nada semelhante foi visto" e "não tem precedentes" (em 2020, o Vale do Taquari passou por uma grave enchente quando foi discutido que era necessário investimentos maciços em prevenção...); "Não é hora de buscar culpados" (essa frase é a mais incisiva no sentido de encerrar a discussão). O problema não é buscar culpados mas aceitar que o Rio Grande do Sul não é mais o antigo Rio Grande do Sul que trazia certa previsibilidade climática de verão/inverno e intensidade das tempestades.
É um desafio terrível para qualquer governante, mas a não aceitação de que as mudanças climáticas são uma realidade e que o Rio Grande do Sul está sendo duramente contemplado neste "novo normal" não é sustentável e deve ser questionada.
Estamos diante do desafio da mudança cultural que exigirá o esforço deste e de tantos outros futuros governos estaduais e municipais. Os rios subirão com maior frequência e as áreas de risco (como as encostas) deverão ser monitoradas rigorosamente. A população, através de ações educativas persistentes, precisará repensar suas práticas culturais para estar adaptada a novos tempos de convivência com a natureza em fúria. Deverá estar preparada para a adversidade da falta de chuvas (fazer cisternas, poços, açudes) e para os excessos de chuvas em curtos períodos.
E o que há de especial no Rio Grande do Sul para estar ocorrendo estes eventos?
A localização geográfica do Rio Grande do Sul propicia os eventos extremos que estão se acelerando com o aquecimento global. Como o Estado localiza-se numa região de circulação das massas de ar quente e muito úmidas vindas da Amazônia e de circulação das massas de ar frio vindas da Antártida, o encontro destas frentes -quente e fria- podem resultar em tempestades intensas. E o princípio fundamental é que a atmosfera mais aquecida pode resultar em fenômenos mais destruidores. E isto teve início em 2023? Certamente não! Podemos constatar, como exemplo, que esta discussão já está posta, buscando a leitura de alguns trechos desta matéria publicada em 7 de outubro de 2017 no site https://sul21.com.br.
A discussão inicial é de que a “tempestade que atingiu Porto Alegre e outras cidades do Rio Grande do Sul no último dia 1 de outubro (2017) não foi um ponto fora da curva, mas a confirmação de uma tendência à qual a população dessa região e as autoridades públicas devem se acostumar e, sobretudo, se preparar para minimizar danos”. Ou seja, há seis anos (e bem antes) já é público que os eventos extremos não são "pontos fora da curva", e sim, partes de uma lógica de mudanças no clima.
O entrevistado foi Francisco
Eliseu Aquino, professor e pesquisador do Centro Polar e Climático, do
Instituto de Geociências da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).
“Francisco Aquino
iniciou sua intervenção assinalando que a região Sul do Brasil e o Rio Grande
do Sul em especial estão localizados em um ambiente atmosférico favorável a
tempestades e, em virtude do aquecimento global da temperatura, esse quadro
deve se acentuar nas próximas décadas. Os dados mais recentes não deixam muitas
dúvidas sobre a realidade desse fenômeno. Nos últimos 30 anos, a temperatura
média global subiu um pouco mais de um grau Celsius. O ano de 2016, destacou o
pesquisador da UFRGS, foi o mais quente do último século, atingindo
temperaturas até 5 graus Celsius acima da média em determinadas regiões. Não
foi um aquecimento localizado apenas em algumas regiões, mas em praticamente
todo o planeta. E a curva segue ascendente em 2017. O primeiro trimestre deste
ano foi o mais quente do último século e o último mês de agosto um dos mais quentes do último século.
O Rio Grande do Sul, acrescentou, sempre foi palco de eventos severos, o que deve aumentar com o aquecimento da temperatura global. O Estado está localizado numa região de trânsito do fluxo de ar quente que vem da Amazônia e de entrada de ar frio que vem do sul. Segundo Francisco Aquino, Porto Alegre reuniu, no dia 1° de outubro, todas as condições para a ocorrência de tempo severo: entrada de ar quente do norte, entrada de ar frio vindo do sul e um jato de ar na troposfera funcionando como um exaustor. O problema desse tipo de cenário, advertiu, é a dificuldade de fazer previsões em função das nuvens convectivas que se formam em horas. “Uma única nuvem dessas gerou o tornado que atingiu São Miguel das Missões (no noroeste do Estado) em 2016”, exemplificou.
O Rio Grande do Sul, concluiu Francisco Aquino, está intimamente ligado às mudanças ambientais
globais. “A América do Sul é o continente onde mais chove no planeta e as
tempestades mais severas ocorrem justamente no Sul do Brasil. Esses fenômenos
devem se intensificar nas próximas décadas com um grau de certeza muito
elevado”, afirmou. https://sul21.com.br/ultimas-noticias-geral-areazero-2/2017/10/tempestades-severas-devem-aumentar-no-rs-nos-proximos-anos-diz-pesquisador/
Para ampliar a compreensão do tema reproduzo outra entrevista do professor Francisco Aquino para a revista eletrônica Humanita:
"A culpa vem do alto: na atmosfera, ventos que cruzam o continente de oeste a leste, por cima dos Andes, ganham velocidade justamente na latitude da bacia do Rio da Prata. Entre 100 e 200 km/h, tal corrente de vento não passa imune pelas montanhas. Com ondulações, que influenciam o clima de toda a região, ela é a mãe dos eventos extremos no Estado. Isto sempre existiu. Desde que a gente tem o sistema climático organizado, ainda sem a existência do homem, esta circulação atmosférica foi sempre impulsionadora de tempestades severas, ciclones, períodos de chuva intensa ou até estiagens”, explica o professor. Mas algo mudou.
Pelo último século, o
aumento das emissões de gases do efeito estufa — consequência da ascensão
dos combustíveis fósseis, da agropecuária e outras ações antropogênicas —
aliado ao desmatamento de matas e florestas — também ação do homem —,
levou o planeta a registrar um aumento de mais de 1,07ºC em sua temperatura
média em relação ao mundo pré-industrial (até meados do século 19). Este
aquecimento global, no entanto, não foi homogêneo. Enquanto os termômetros no
Equador seguiram subindo além da média, o gelo antártico resistiu às mudanças
no polo. A rivalidade entre um Equador mais quente e uma Antártica ainda fria,
só poderia impulsionar ainda mais a força dos ventos, e ao povo gaúcho restou
colher as tempestades. “O Rio Grande do Sul em um cenário de mudança
climática vai ter um fortalecimento desta circulação”, alerta Aquino. “Comparativamente,
este efeito deixará o Sul do Brasil mais quente, tempestuoso, com mais chuva,
mas também com mais estiagens”. https://www.ufrgs.br/humanista/2021/10/28/o-tempo-o-vento-o-sol-e-as-chuvas-40-anos-de-desastres-naturais-no-rio-grande-do-sul/
28-10-2021.
Encerro a matéria com uma reflexão de Igor Travassos, coordenador de Justiça Climática do Greenpeace Brasil: “O enfrentamento à emergência climática deve ser prioridade para o poder público. As fortes chuvas que resultaram em dezenas de mortes e milhares de desabrigados e desalojados nesses últimos dias no Rio Grande do Sul, são resultado da falta de políticas efetivas de prevenção, adaptação às mudanças climáticas e resposta aos eventos extremos” (In: https://sul21.com.br/ 06-09-2023, 19h39).
Nenhum comentário:
Postar um comentário